← Feed

Posts

• View post

  @energisch_ das finde ich keine zielführende Frage. Du kannst jetzt sofort machen. Für "die Menschheit" ist halt so viel Zeit da, wie ihre Gesellschaft die Kosten und das Leid für verspätete Anpassungen schultert. Auch beim Aufschieben geht also leider noch einiges. Die Zeiträume von Kommodifizierung sind immerhin überschaubar. Nach Pionier-Lösungen über ein paar Jahre folgen Standardisierung und je nach dann herrschenden Rahmenbedingungen geht das super schnell oder braucht...

• View post

  Wenn Rheinmetall wenigstens Löschflugzeuge bauen würde. EIn FCAS (Future Combat Air System), das seinem Namen gerecht wird, bedeutet für die Zukunft wohl mehr Einsätze der Europäischen Allianz, Waldbrände zu bekämpfen als *den Russen(TM)*. https://www.theguardian.com/world/2026/jul/23/people-evacuated-intense-wildfire-saumos-france?CMP=Share_iOSApp_Other Opportunitätskosten gelten auch für Ausgaben zur Verteidigung. Realpolititk wäre: Großwaffenmoratorium. Bundeswehr demilitarisieren, mit T...

• View post

  Vertragstheorie, Aufklärung, Teeparty, diesdas. All die Geschichte zum modernen Staat sagt hauptsächlich: Gewaltmonopol muss man sich verdienen. Deswegen steht das auch im Grundgesetz. Ist halt ähnlich zwischen den Zeilen formuliert, wie, sagen wir Pop-Kultur das auch manchmal macht.

• View post

  Und wieder Unverständnis, wie ein konservativer Politiker gegen ein Freiheitsgut stimmt, das er gleichzeitig außergesetzlich im Ausland für sich in Anspruch nimmt. Dabei ist das total konsistent. Das *ist* das konservative Projekt, das Privilegien für Eliten fortschreiben will und zu deren Schutz anderen Klassen Regeln vorschreibt. Nebenbei: Verbotsparteien sind in dieser Lesart folglich immer nur solche, die Vorschriften gegen die etablierten Privilegien und Stratifizierung einsetzen wollen.

• View post

  @thomasfuchs It is a veritable Simpson-Skinner.gif "no it's the donor class who are wrong"-antimeme. Completely unthinkable alien concept that.

• View post

  Semantik rettet Leben! Ich würde zum Beispiel gerne das ständig fehlplatzierte Wort "Sicherheit" durch das eigentlich gemeinte ersetzt sehen. Wo Repression mit Sicherheit verwechselt wird, sterben Menschen sowohl an eskalierender Unterdrückung und Abschottung, wie auch an der wachsenden Fragilität schutzbedürftiger Infrastruktur.

• View post

  Gerade eine Info bekommen: Veranstaltung von @iRightsLab m 8. Juni „Auf in die Zukunft: Sind Recht und Gesellschaft AI-ready?“. Unter anderem zu Urheberrecht, kreative Arbeit und die Frage, wie KI unsere Vorstellung von Kreativität verändert. Infos und die kostenlose Anmeldung: https://pretix.eu/mgh-vtk/GenKI/ // PS: sagt mal @irightsinfo sind die Kollegen denn hier bei Mastodon aktiv? Ist das Profil überhaupt von denen?

• View post

  @Elquee@mastodon.social schreib ich ohne einen Funken von Schamgefühl aus dem permanenten Exil in Düsseldorf. Weil, muss ja. Dafür bringen uns RE5 und S6 sogar ohne Umsteigen in die wahre Metropole. Dat is Lebensqualität, sach ich euch!

• View post

  Now's as good a time as any to remind everyone, just how mundane a powerful act of resistance can be: Believe women. Misogyny, the claim to exercise control over women, is one of the core tenets and strategies of fascism. It is especially pernicious as a strategem of mass communication, preying on insecurities of men. To reject the disenfranchising forces against women is an act of liberation for all. Practice solidarity. Practice belief in each other. Believe women.

• View post

  Ich müsste auch mal zwischenfreuen und feiern, dass wir von https://creative.nrw/projects/mit gleich zwei Innovations-Impulsen zu kreativer #Nachhaltigkeit bei uns im #Reallabor prämiert werden: Kreative Forschung für 1. Grafitti gegen Hitzeinseln und 2. von der Kunst-Installation zu skalierbaren Heliostate für Quartiere Nur muss ich jetzt halt hektisch an Dokumentation nachziehen bei https://fs17.de Falls ihr auch ein Sprungbrett für kreative Nachhaltigkeits-Experimente sucht, meldet euch!

• View post

  In case you need to hear this today: 1.5 degrees is not a goal, but a threshold of human suffering as a consequence of rising temperatures. This threshold is merely defined by being deemed a palatable outcome in inter-governmental negotiations. Most of that suffering will be born by poor people and most of them live in places with little economic weight to throw around in negotiations. Some suffering will impact you and me. Every fraction of a degree matters. You can still make a difference.

• View post

  Wenn Ministerien mit menschgewordenen Mitnahmeeffekten besetzt werden, dann ist das kein Zufall sondern Ausweis dessen, wie räuberische Verzögerung Regierungen kapert. Das ist international ja keine Ausnahme. wir hatten dieses Phänomen nur noch nie in dieser Konsequenz in der eigenen Politik gesehen. Jetzt noch schnell alles mitnehmen was geht, ohne Absicht auf Gestaltung von Zukunft: Die Fossilindustrie weiß ja, dass ihre Zeit gezählt ist. Die Profite aber noch nicht.

• View post

  "Bioheizung" als Umschreibung der Sachlage um die Fortschreibung von Gas als Energieträger im Gebäudeenergiegesetz ist auch so ein Unwort, womit ganze Redaktionen ihre Kapitulationserklärung an die Leserschaft durchstechen.